Este lunes, y con motivo de las I Jornadas Next Generation, organizadas por elEconomista, cinco barones autonómicos han coincidido en señalar que el Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia adolece de equidad en el reparto de los 140.000 millones de euros. Por ende, critican la falta de cogobernanza y concurrencia. La opinión generalizada de los presidentes de Extremadura, Galicia, Murcia, Canarias y Castilla y León es que estos fondos se han de gestionar bien, "porque es mucho lo que nos jugamos". Asimismo, antes de que se celebre la Conferencia de Presidentes esperan que las reuniones sectoriales hayan despejado las dudas acerca, no solo del reparto, sino también del tiempo de gestión. Entretanto, advierten de que los fondos Next Generation no están asegurados, y "tendremos que cumplir una serie de proyectos".
Precisamente esta última frase, a propósito del cumplimiento de proyectos, ha sido uno de los argumentos de Guillermo Fernández Vara, quien ha sido muy insistente en que estos fondos son no unos fondos al uso, pues tienen unas características especiales, ya que, en primer lugar los tenemos que pagar como Reino de España, y en segundo lugar, tienen una mutualización. Por lo tanto -señaló- tanto el "Gobierno como las CCAA tenemos que prepararnos para luego devolver los fondos".
En su opinión, el tiempo de ejecución de estos fondos vuela. Los proyectos se han de ejecutar antes de 2026; es decir, "pasado mañana". Por otra parte, el reparto de los mismos no va a ser territorial, sino de proyectos que han de ser de "calidad", "por eso hay que presentar los mejores posibles".
Escéptico Alberto Núñez Feijóo, el presiente de Galicia hizo especial hincapié en la necesidad de concurrencia y de coogobernanza en la gestión de estos fondos, conociendo los criterios de reparto.
"Cada ministerio tiene sus criterios"
En el tema de fondos -detalló-, hay que partir de que el Banco Central Europeo nos ha prestado dinero para no quebrar, "si no estaríamos en situación de colapso". Es decir, el BCE "nos presta, pero nos dice, quédese con las facturas. Y la UE -continuó- ha tomado una decisión muy importante que nos ha permitido mantener las paredes y pagar las pensiones, pero tenemos un problema de deuda", dijo.
"Creo en los proyectos de las empresas porque no tienen interés en la quiebra"
Así que -avisó-, la ejecución de estos fondos "puede ser un fracaso y nos jugamos mucho y tenemos que aceptarlo. Por eso es muy importante que los proyectos sean sólidos. Tenemos que acertar, apostillo, no sin después afirmar que cree en los proyectos de las empresas porque no tienen interés en la quiebra; de manera que de los 19.800 millones para Galicia, el 68% serán para la inversión privada".
Al detalle de los fondos Next Generation, Feijóo mantuvo que no hay cogobernanza, concurrencia, y "no conocemos el reparto de los fondos covid". De hecho Galicia recibirá un 2%, cuando con la ley de financiación le corresponden un 7%.
Feijóo mantuvo que quiere saber cuáles son los proyectos, cuánto trabajo crean y qué repercusión tienen en el PIB
Así pues, con estos mimbres, Feijóo se manifestó sobre la gestión de los fondos "cauto" porque "no existe cogobernanza en el reparto de los fondos". "La ignoramos", matizo, recalcando que de este modo no se puede competir, y por eso dijo que quiere saber cuáles son los proyectos del resto de CCAA, cuánto trabajo crean, qué repercusión tienen en el PIB, y que empresas participan.
Y es que -recordó el dirigente gallego-, el 50% del gasto en España "lo gestionamos nosotros. Y es muy importante recuperar la cogobernanza si lo gastamos mal". "Hemos perdido una oportunidad y tendremos una deuda y muchas dificultades", concluyó en este punto.
"Va a haber fondos para todos, pero esto no puede ser una competición"
En opinión de Fernando López Miras, presidente de la Comunidad de Murcia, "va a haber fondos para todos, y la cuantía va a ser extraordinaria, esto no puede ser una competición entre las CCAA".
Los fondos -defendió- "deben llegar a rodas las regiones, y en las conferencias sectoriales no ha habido concurrencia hasta ahora ni cogobernanza ni criterios de reparto".
Según López Miras, cuando terminen los repartos no puede haber una diferencia de 20 puntos entre unas CCAA y otras
Cuando terminen los repartos -ahondó Miras-, "no puede haber una diferencia de 20 puntos entre unas CCAA y otras". "Habra proyectos -coligió- que van a ser más productivos, pero hay que sentarse, escuchar y ponernos de acuerdo sobre cuáles son los ejes, y en que CCAA pueden ser más efectivos esos fondos, pero no convertir esto en una competición. Esa no puede ser una gestión de país", afirmó.
Comisiones multilaterales
En su intervención, Ángel Víctor Torres, presidente de Canarias, defendió un gran pacto de estado con las CCAA; una tesis ampliamente compartida y que, retomada la palabra por Mañueco, éste sostuvo que se alegra de que el presidente haya decidido reunirse con los presidentes autonómicos este mes de julio en Salamanca, pero de nada servirá "si no hemos sido capaces de trabajar antes y después". "No podemos ser fichas de tablero y no puede haber comisiones bilaterales", dijo Mañueco al hilo de las reuniones del Estado con la administración catalana".
Desde su despacho en Valladolid, Alfonso Fernández Mañueco, defendió al tiempo una apuesta por un reequilibrio territorial que no se olvide de la España despoblada, y que sepa crear oportunidades en todos los rincones del territorial".
Para concluir, Feijóo subrayó la necesidad de impulsar un Pacto de Eficacia para que el proyecto que no funcione dé paso a proyectos maduros. "El criterio económico tiene que ser importante que el político", sustanció el dirigente gallego.
